返回列表 回復 發帖

攝影人眼中的數碼相機

科技的進步的確改變了許多生活中的傳統的事物,許多以往必須耗時耗力耗錢的事,都在科技的進步中解決了,數字相機就是最好的例子,談數字相機會不會取代傳統相機的問題實在太無趣,倒不如談談數字相機改變了現實生活中的什麼?

  筆者接觸數字相機約3~4個月,但接觸傳統相機超過10年,其中的那種差異,其實若沒有真正使用的人,可能很難體會,我所指的並非使用操做上或品質上這類的差異,而是經由它的多種特性,改變了我的拍照習慣與拍照方法。

  個人認為數字相機現階段而言,對一般社會大眾影響應該不大,但對商業攝影與公司企業可就有相當直接的影響,小弟大膽認為傳統底片終將從攝影棚消失(家用市場倒不至於)。何以見得?小弟將理由分述如下:

時效性

  這是最直接可見的利益,時間就是金錢,對企業用戶或商業攝影而言,多等一天都會造成成本上的增加,數字相機可在第一時間立刻得到結果,報社開始使用數字相機就是這方面最好的例子。在溝通上客戶也能實時看見成品,直接給予意見,再做修改,甚至直接帶回。這在以前是不可能辦到的,要是客戶不滿意,不是攝影師必須說服業主接受,就是重拍再等一天。
公司企業不再利用專業的商業攝影,而自身利用數字相機來建立圖形資料商品資料的例子越來越多,正說明這種相當彈性的攝影方式,正悄悄的改變商業攝影的結構。

不斷嘗試錯誤的可能

  任何人都可能成為大師,您相信嗎?透過數字相機免底片、第一時間得到結果也不必沖洗的特性,你可以在毫無心裡壓力下肆無忌憚的亂拍,當然也包含了不斷嘗試錯誤與修正攝影的能力,這是相當可怕的能力,傳統攝影棚必須耗費巨資的設備,攝影師必須累積多年的經驗,筆者僅花兩三千塊就打發了,燈光色溫不准?相機本身就可修改設定符合色溫,連濾鏡、色溫表都不必了,構圖不好?拍完立刻知道,再重拍就行,曝光不正確?拍個十張抓一張總抓的到吧。

我很有理由相信,一般的攝影師為了符合大多數客戶的意見或種種原因,通常是必須拍的較為保守,如商品必須很清楚或人物不能有陰影之類的,但這樣的成品一般來說,對商業設計上是較為平淡的,如何在商業設計與商業攝影之間建立良好的溝通管道,甚或由一個設計者依自己的美感跳上來成為全程掌控的美術工作者,數字相機會是一個起點。

減少流程

  以商業攝影來說,無論用途是印刷還是多媒體,最後的修改與輸出平台多半都是計算機,而傳統的底片不僅要拍的漂亮,還要沖洗的漂亮,最後更要掃瞄的漂亮,在計算機上才有好的結果,任何一個環節出錯都不行,流程越多當然失真也越多,而且一個模擬轉數字的過程影像必定會有一定程度的失真,既便是滾筒也是如此,滾筒掃瞄只能保證將失真程度降到最低,不可能保證不失真,甚至當你的商品需要具有某種程度的保密性時,數字相機更是不二選擇,或許有些人會抱怨數字相機品質不好,但吾人認位那都是過度期的問題,數字相機在影像品質上的發展淺力,遠超過傳統相機。

  該不該用數字相機?撇開商業目的不談,可以是很個人的問題,無須爭論,甚至數字相機的高耗電與CF卡所拍張數不多,都造成我出國時,還是寧願選擇傳統相機。但就商業利益來看,無論你喜不喜歡它,它的優勢都正逐漸攻佔商業攝影的範疇。
返回列表